Senate Bill 20-217, in wetsfoarstel foar ferantwurding foar wet hanthavenjen yn Kolorado yn 2020, machtige de advokaat-generaal om elk regearingsburo te ûndersiikjen foar it dwaan fan in patroan of praktyk fan gedrach dy't steats- of federale grûnwetten of wetten yn striid binne. Yn augustus 2020 kundige advokaat-generaal Weiser in ûndersyk oan fan Aurora Police en Aurora Fire basearre op meardere mienskipsrapporten oer wangedrag.  Dit ûndersyk late ta in oerienkomst tusken it kantoar fan 'e prokureur-generaal en de stêd Aurora dy't opdracht joech dat de stêd iepenbiere feiligens yn Aurora op ferskate manieren herfoarme om te wurde tafersjoch op in Unôfhinklike tastimmingsbeslútmonitor.

Op 15 septimber 2021 kundige de advokaat-generaal oan dat it ûndersyksteam fan 'e ôfdieling Wet fûn dat de Aurora-plysje in patroan en praktyk hie om steats- en federale wet te oertrêdzjen troch raciale foaroardielende plysje, mei gebrûk fan oermjittich geweld, en it mislearjen fan wetlik fereaske ynformaasje. by ynteraksje mei de mienskip.  

It ûndersyk fûn ek dat Aurora Fire Rescue in patroan en praktyk hie fan it administrearjen fan ketamine yn striid mei de wet. As lêste, mei respekt foar personielsproblemen, fûn it ûndersyk dat de Aurora Civil Service Commission dissiplinêre aksjes yn heechprofyl gefallen omkearde op in manier dy't it gesach fan 'e haad ûndermynte; dat de kommisje totale kontrôle hie oer ynhierjen op yngongsnivo en dat it ynhierproses in ûnevenredige ynfloed opsmyt foar sollisitanten fan minderheden.  

As gefolch fan dit ûndersyk advisearre de ôfdieling Rjochten Aurora sterk oan om in tastimmingsbeslút yn te fieren mei de ôfdieling om spesifike feroaringen te easkje - mei oanhâldend ûnôfhinklik tafersjoch - oan belied, training, rekordhâlding en ynhier. It patroan- en praktykwet joech de ôfdieling Wet 60 dagen om mei Aurora te wurkjen om in oerienkomst te finen oer in tastimmingsbeslút om dizze wizigingen út te fieren.  

Op 16 novimber 2021 kundige de prokureur-generaal en de stêd Aurora oan dat se in oerienkomst hiene berikt oer hoe't de stêd de problemen soe oanpakke yn it ûndersyk.  Der waard bekend makke dat de partijen oangeane  in tastimmingsbeslút dy't de spesifike tasizzings bepale dy't de Aurora Police Department, Aurora Fire Rescue, en de Aurora Civil Service Commission soene nimme om har praktiken te ferbetterjen en te foldwaan oan steats- en federale wet.  It neilibjen fan de mandaten fan it tastimmingsbeslút soe plakfine ûnder it tafersjoch fan in Unôfhinklike tastimmingsbeslútmonitor. De wizigingen beskreaun yn it Beslút wiene ûntworpen om te bouwen op ynspanningen dy't de stêd al dien hie om plysje en iepenbiere feiligens te ferbetterjen. De Monitor soe ferplicht wurde om reguliere publike updates oan 'e rjochtbank te leverjen en mei Aurora te wurkjen om te soargjen dat dizze feroarings bêste praktiken en ynput fan' e mienskip wjerspegelje.

In kompetitive sykproses foar in tastimmingsbeslútmonitor waard útfierd troch de Partijen en IntegrAssure LLC, mei har presidint en CEO, Jeff Schlanger, yn 'e rol fan Lead Monitor, waard selektearre om te tsjinjen as de Unôfhinklike tastimmingsbeslútmonitor foar de stêd Aurora.  

Dit is de offisjele webside fan it Office of the Independent Consent Decree Monitor for the City of Aurora wêr't aktuele ynformaasje oer it tastimmingsbeslút en de foarútgong fan 'e stêd nei neilibjen kinne wurde fûn.  De side biedt ek de mooglikheid foar it publyk om har tinzen, soargen of fragen te sprekken oangeande iepenbiere feiligens yn Aurora en it tastimmingsbeslút.